»Wäre das E Grundlage, Pfeiler und Stütze unserer Zivilisation?« Eugen Helmlé

Pressestimmen

Das Gespenst des Kapitals

»Ein brillanter, glänzend geschriebener Essay. Die Sprengkraft des Buches besteht darin, dass Vogl die Grundüberzeugungen der Finanzwirtschaft als Glaubenssätze markiert.« Dirk Pilz, Berliner Zeitung

»Ausgerechnet einem Literaturwissenschaftler ist es gelungen, den Irsinn der Finanzmärkte – und das Unvermögen der Ökonomen – am schärfsten zu sezieren. Mit seinem kleinen Buch hat Joseph Vogl einen heimlichen Bestseller geschrieben, der weit über die Feuilletons Aufsehen erregte – auch in der Ökonomie.« Der Spiegel

»Es ist nicht weniger als ein frontaler Angriff auf kapitalistische Mythen und die dorischen Säulen der Wirtschaftswissenschaften. Vogl schreibt mit Eleganz und rhetorischer Leidenschaft.« Thomas Assheuer, Die ZEIT

»Kein anderer Theoretiker vermag die Irrationalität, das Chaos des Marktes so inspiriert auszumalen wie Joseph Vogl.« Jens Balzer, Deutschlandradio

»Ein großartiger Essay, der den Glauben an die Alternativlosigkeit kapitalistischen Wirtschaftens nachhaltig erschüttert« Christian Schlüter, Frankfurter Rundschau

Anton Voyls Fortgang

»Konsequenter als Perec hat kaum ein Autor die eigenen Verletzungen, die eigene Hilflosigkeit in der Suche nach einer angemessenen Form, die Vernichtung der europäischen Juden zu erfassen, und das Scheitern daran, ausgestellt.« Jonas Engelmann, Jungle World

Das Gespenst des Kapitals

»Eine Studie zur politischen Ökonomie, die man allen empfehlen möchte, die noch glauben, es gehe heute mit rechten Dingen zu.« Brigitte Kronauer, Süddeutsche Zeitung

»Der Leitbegriff dieser sachlich brillanten und stilistisch eleganten Studie ist jedoch nicht ›Gespenst‹, sondern ›Oikodizee‹. Mit dieser glücklichen Wort-Neuprägung macht Vogl darauf aufmerksam, dass die religiöse Theodizee-Idee in der Ökonomie-Theorie ihre Wiederkehr erlebt.« Jochen Hörisch, Literaturen

»Ein Buch, so wirksam wie ein Crash.« Mark Siemons, FAS

»Man muss Joseph Vogl nicht gleich mit Immanuel Kant vergleichen wollen. Aber als Aufklärer im ganz traditionellen Sinne wird man ihn nach diesem so aspirierten Buchprojekt unbedingt bezeichnen müssen.« Peter Kunitzky, springerin